币科技
理性的比特币爱好者都在这里
Weibo login btn
合作伙伴© 2014 - 2016 东营明志网络科技有限公司
鲁ICP备15016069号-1
区块链汇款 large avatar 写私信

区块链汇款

币科技 第 37010 号会员, 加入于 2016-05-28 14:15:20 PM
积分: 1384.89998494   
比特币感谢地址: 1921c13hxx2xJrM9y8DdGoJGNChMePBog9
区块链汇款 最近创建的话题
给域名标了一口价。
技术布道  •  区块链汇款  •  2016-08-06 21:03  •  最后回复来自 比特火锅
2
比特币修真路上的三道坎
技术布道  •  区块链汇款  •  2016-07-31 08:29  •  最后回复来自 xraysun
2
区块链域名3btc拍卖
谈天说地  •  区块链汇款  •  2016-05-29 17:25  •  最后回复来自 区块链汇款
6
区块链汇款 最近的回复

嗯嗯,学习了。看来扩容问题真是到了很要紧的时候了。手续费涨速好厉害啊。不知道硅谷会议到底谈了些啥。有没有实质性进展。

手机打字好累,屏幕太小,长时间盯着看,眼睛也好疼。
学生狗最近严重缺钱,9月大学开学学费也凑不齐。
求币友打赏。求大家支持。
先谢过了。

@莱比特矿池_江卓尔
“ Classic的问题是开发者能力太弱,导致很多人不信任,
还有就是这次eth分叉证明,一次硬分叉带来的撕逼和系统代价太大,多搞几次太恐怖了,
还是一步到位好,直接上 Bitcoin Unlimited"
对这结果,真是好期待啊。只是不知道币圈有谁在组织各方张罗这事吗?

千万不要等到8月之战的时候,链上扩容阵营各方出现三个和尚没水吃的囧境啊。各个屏息凝气,暗中焦急等待,都在观望,看谁先挑头。我殷切地等着你先出手,你苦等着他先发声,他焦急等着我先表态。缺乏沟通协条,形成僵局。
结果8月平静如水般度过,一点动静也没有。
那可真就糗大了。

@闪电,感谢指正。让我又学习了。(^_^) “瘦区块是优化比特币网络传播的问题。”不是解决交易承载量的。感觉叫极速区块似乎比较好。

“xthinblock已经存在了,而且都已经测试发布了,不需要硬分叉就可以实现。”
这太好了,如果坚持2兆硬分叉扩容的势力(bitcoin classic),宣布在硬分叉实现后,将来还会升级瘦区块技术,总共实现40倍扩容效果,那么我相信很多
因害怕2兆硬分后,过一两年还要4兆、6兆、8兆多次折腾硬分叉扩容而无奈倒向扣肉的币民会重新选择站在链上扩容一方的。

Bitcoin Unlimited “采用块大小中位数来决定区块多大是非常棒的。即可以缓解区块紧张,又不致于制造区块无限供应。”
“并且Bitcoin Unlimited已经加入了瘦区块技术,能很好地削峰填谷区块扩大带来的流量峰值。”

如能以Bitcoin Unlimited为硬叉分扩容方案则又比bitcoin classic更为优秀不少。
只是不知道吴忌寒,蚁池,国池,鱼池,好比特,各大平台,持币大户,主力大资金这些能影响比特币未来发展道路的大玩家们在硬分叉链上扩容一事的具体方案选择上会怎么想。

有谁能合纵连横,把支持链上扩容的各方势力,聚在一起,形成统一的硬扩容方案,结成一致行动方,共同一致地向扣肉摊牌,废掉扣肉吗?
就怕链上扩容的各大势力事先互不沟通,到了8月各方提出的方案各个不同,有支持2兆的,有支持4兆的,有支持不设区块大小的,还有支持或不支持瘦区块的。还没向敌人宣战,内部纠纷先乱成一团,最后被扣肉个个击破!

7 个月前
回复了 pangcong 创建的话题  【重磅】比特币最大权利者的意见

这种接近一比一的比例。莫非我比特神教要一分为二?在这危难之际,不知中本聪会如何决择?会再度通过邮件现身说法吗?
“我将抛售100万币小区块比特币,支持比特币链上扩容”
…………

7 个月前
回复了 vatten 创建的话题  以太“有争议的硬分叉”让我们所学到的

上面引用格式没排好,把自己说的话也圈进去了。重发。
“但以太有争议的硬分叉,让我们看到,事实的发展完全不是如此。两个链目前可以共存,加起来的市值,不仅没有下跌,还上升了。”
大小以太总值上升的增量资金来自币圈内部的存量资金。大以太二以太功能一样,价格相差十倍,形成巨大风险敞口。币圈投机资金涌入。所以二以太争位这几天,整个币圈比特币和山寨币都是失血的。比特时代所有山寨币,P网除大小以太外所有山寨币都在下跌。
那么问题来了。
①大小以太总市值比只存在一个以太的市值要高的情况能持续多久?一周?一个月?一年?还是永远?
②比特分叉后大区块比特币与小区块比特币总市值是等于、小于还是大于分叉前单独比特币的市值?

“如果分叉后的两个币完全是一样的,那自然就出现了货币总量增发的情况。但事实是,分叉后对每个链来说,该链上的币必须由市场供需重新决定其价值。因为市场的供需情况不会因为分叉而发生太大变化,因此两个链的市值总和也就不会发生太大变化。”

这段话第一句和第二句事实陈述没问题。
第三句和第二句之前存在严重的论证链条断裂。
如果第三句能自动成立。
那么比特币可以分叉100个(也可以1万个,10万个,作思考实险,只要能说明问题即可)比特币,从1.01兆、1.02兆,一至排到2兆区块,10兆区块,不同区块大小比特币。不同比特币算力太小不同,支持者人数,财力不同,上线平台数不同,其价格,相互间汇率很可能也不同,但
vatten说,市场的供需情况不会因为分叉而发生太大变化,因此100个比特币链的市值总和也就不会发生太大变化。
你信吗???

结论①大小以太总市值高于二以太上线前大以太市值只是币圈存量资金中一部分投机资金看到风险敞口投机涌入的短期市值溢价现象,不会长期持续。以太从盗币已进入牛转熊阶段,盗币,低共识硬分叉,二以太争位等恶果将在熊市中后期不断发力,溃烂。以太目前初在熊初疯狂阶段。以太黑庄唯有等比特币社区解决好扩容危机再度出现超级牛市时,才有趁机拉涨出逃的机会。
②比特币低共识硬分叉,高算力链必需立刻杀死小算力链。否则比特币将玩完。
解释:比特币增量资金来自币圈之外。来自币圈外对法币通胀不满的资金。比特币必需以自己的系统稳定性,网络健壮性,来增强场外观望资金对比特币进行投资的信心。
低共识就能硬分叉,哪来的系统稳定性?
若分叉后还能并存二种比特币网络、三种比特币网络、乃至分叉多次,并存100个比特币网络,全球比特币总算力,总的节点数要分成大小不等的100份。哪来的网络健壮性。
如此,则场外资金进场信心何在?
若低共识硬扩容后,高算力链不立刻杀死小算力链,让小算力比特币活了下来。大比特,二比特有巨大价差,存在的风险敞口,能靠山寨币那点存量资金冲进来填补,使得大比特二比特总市值持续高于分叉前单一比特币的市值吗?
1800个币近千万元的新矿日抛压就够先把山寨币投机资金榨干吃尽了。
大小比特总市值还能持续上升只能是春梦意淫。
除非已进场的投行大资金为解套硬拉2兆区块的比特币。(投行若真懂比特币只能硬拉2兆区块的比特币,主链上扩容才能有比特币的未来。)

仅供讨论,欢迎指正。
话说您对闪电文章《从黄金失去金本位谈比特币边缘化风险》的补充很精彩。闪电傲骄了一下,阁下立刻出手补正,让我又学习了不少。\(^▽^)/

7 个月前
回复了 vatten 创建的话题  以太“有争议的硬分叉”让我们所学到的

但以太有争议的硬分叉,让我们看到,事实的发展完全不是如此。两个链目前可以共存,加起来的市值,不仅没有下跌,还上升了。
大小以太总值上升的增量资金来自币圈内部的存量资金。大以太二以太功能一样,价格相差十倍,形成巨大风险敞口。币圈投机资金涌入。所以二以太争位这几天,整个币圈比特币和山寨币都是失血的。比特时代所有山寨币,P网除大小以太外所有山寨币都在下跌。
那么问题来了。
①大小以太总市值比只存在一个以太的市值要高的情况能持续多久?一周?一个月?一年?还是永远?
②比特分叉后大区块比特币与小区块比特币总市值是等于、小于还是大于分叉前单独比特币的市值?

如果分叉后的两个币完全是一样的,那自然就出现了货币总量增发的情况。但事实是,分叉后对每个链来说,该链上的币必须由市场供需重新决定其价值。因为市场的供需情况不会因为分叉而发生太大变化,因此两个链的市值总和也就不会发生太大变化。

这段话第一句和第二句事实陈述没问题。
第三句和第二句之前存在严重的论证链条断裂。
如果第三句能自动成立。
那么比特币可以分叉100个(也可以1万个,10万个,作思考实险,只要能说明问题即可)比特币,从1.01兆、1.02兆,一至排到2兆区块,10兆区块,不同区块大小比特币。不同比特币算力太小不同,支持者人数,财力不同,上线平台数不同,其价格,相互间汇率很可能也不同,但
vatten说,市场的供需情况不会因为分叉而发生太大变化,因此100个比特币链的市值总和也就不会发生太大变化。
你信吗???

9 个月前
回复了 Trueiron 创建的话题  快来围观陈老湿被群欧!

真为砖家智商捉急,楼市、股市、艺术品市场,哪个后续资金停止进入,或资金进入减少,还能继续涨的?

9 个月前
回复了 Trueiron 创建的话题  快来围观陈老湿被群欧!

看到砖家唱空,我就放心了。等到十几年后砖家们集体疯狂唱多之时,该怎么做,相信那时已成为土豪的各位币友都懂的。

认证 区块链汇款 的人 (1)
Trueiron medium avatar