《才华无线青年》公众号简明指南

让世界听到 1895 后的声音,我们不一样!

cai hua wu xian qing nian
才华无线青年
2月10 · 201 次浏览

让世界听到 1895 后的声音,我们不一样!(2019年第一次修订,不保留任何版权,欢迎锡膏,真诚的哟)

这是关于《才华无线青年》公众号的简明指南,原文大约24万8千8百4十8个字(找 AI 写作软件统计的,错了我们不承担责任)。

本文在原文基础上略有删节,我精算了一下,大约省去了约24万字。你没看错,嗯嗯。

既然,我要通过本文全面,深刻,客观,细致,耐心的介绍本公众号,就选择了最简明朴实网友细纹乐见的写作风格,相信读完小学5年级以上的【高】学历青年(对了,加一句,如果不认同这个定义,请留言:你觉得多高的学历,才算真正的高学历)都可以看懂。

作为高学历青年,应该可以找出上文中的若干错别字,找不出来吗?我郑重声明:本公众号坚决抵制通过生僻字抖机灵来骗流量收割智商税的某些短视频网站平台的短视行为,我不是针对谁,就是救市论事。

所以,全文在我能力范围之内,保证不使用任何一个生僻字。对了,错别字不算生僻字。(如果这时候你突发奇想,想研究【到底!什么!才算!真正的(画重点)!生僻字】这个课题,恭喜你,确认过眼神,你是对的人,不过不要低估这个看似简单的课题的难度,说实话,有时候我也想研究一下,可是没那么多时间,我还要写公众号收割流量,砖场繁忙,告辞。。。)

在构思本文的过程中,曾经找社会各派人士广泛征求意见(包括一些人大代表,全称为中国人民大学退学学生会代表),争取不造成任何可能的歧义。当我想要详细证明这个名单有多广泛时,却发现违反了专业写作中的【简明】原则。是的,我的老师海明威说过,尽量只写冰山一角,要简洁!(课后练习题:请尽量简洁的举例说明【简洁和简明的异同】。如果学霸们觉得难度太低,推荐查阅古文中意思相近而又确实不同的语气词的用法,比如【之乎者也】,注意,尽量简洁。)

名单虽然不能公布,但是我可以尽量简明的举一个例子:我征求过我家狗子的意见。我说,你就简单点,就说一个字,汪,代表同意;喵,代表不同意。对,我家狗子很低掉也认同简明原则。后来他说,汪!

嗯嗯,收到!

一些未谋面的网友提出建设性意见:我怎么觉得一点都不简明呢,有点啰嗦啊,别套路我,我读书少。

好的,那我试试换种写法,总结上文中阐述的有哪些【确实】不一样的地方。

1。名字不一样。有个小众的公众号,叫《才华有限青年》,而我们不一样,一字之差别混淆了,我们是【无线】的。

2。对于什么是(真正的)专业的写作手法,看法不一样。我们不一样的地方在于,我们认为写文章可以有错别字(但是不允许用生僻字,再次强调我们不一样),而且有错别字不代表专业能力。至于这个观点有多少可信度,我想参考某专家的说法:高考de成绩不能代表(真正的)能力。嗯嗯~(细心网友发现,真的不一样哎,还可以用拼音呢。。)是的,我们不一样,因为我们的阅读用户不一样,我们甚至不会放过还在读小学2年级的小学生。别问我为什么这么有野心,难道几岁的孩子你也不放过?残忍啊!是的,连我儿子都不会放过,他就是小学二年级。对了,顺便再次证明我们【真正的】广泛征求过意见,我还问过我儿子。我说,你尽量用简明的语言回答这个问题:你知道de是什么意思嘛?儿子只说了1个词:知道。注意,没加语气助词【啊】,够简明吧。。为祖国de花朵点赞。

3。在是否自信问题上,我们不一样。我们很自信,甚至可以说相当自信,甚至有点自负。不过,对于【自信和自负有什么不一样】,我们还是有坚定的看法的。而且,我们的自信不止一个,准确的说,是4个。我们坚定4个自信。

4。在道路选择上,我们不一样。我们坚定认同社会主义,哪怕诺贝尔经济学奖获得者,写过《货币的非国家化》的知名学者曾经严谨论证过为什么。。(此处略过几个字)

还有很多不一样,听我娓娓道来。

为了简明,我就说一个最不一样的地方:我们价值观不一样。虽然我们也认同需要收割流量,收割智商税,可是我们不一样。具体来说,对于需要收割多少流量才能盈利,以及收取多高的智商税,我们看法不一样,准确的说,是相当不一样。

虽然稍微有点啰嗦,但我是真的尽量在每句话中突出【我们不一样】这个中心思想。

别急,听我娓娓道来。

对于需要收割多少流量才能盈利的问题,我找商业模式专家精算过,从理论上来说,流量越多越容易盈利,但也不是绝对的。我看专家说话很难理解就直接打断:我数5个数,请直接告诉我一个10以内的数。我看专家面露男色,心里暗喜,哥虽然是文科生,可是也是很专业没那么容易被忽悠的。最后专家说:理论上,我是指理论上,流量 > 1 就可以盈利。我反问一句,请问概率多高?专家吓一跳,你一个文科生确定懂概率论吗?说专业知识你能听懂吗!我简明的告诉他,我们不一样!请直说。这次我就不倒数了,会浪费大约3 - 4秒的时间。专家说,具体的概率值,业界也没有共识,但是我可以确定性的告诉你,如果流量为负数的话,那盈利的概率,准确来说,大约等于买彩票中奖的概率,懂吗?? 嗯嗯!有了来自数学科学的低层逻辑的支持,我们更自信了,但是我不能精确告诉你是更自信了多少。(友情提示,要解决这个问题,可能会用到微积分。)看,我们是【真的】不一样。与大多数文科生相比,我们更相信数学。

关于收取多高的智商税,我们看法不一样。

别急,听我娓娓道来。

首先,关于公众号平台是否有权向公民收税,我们咨询了某税务局专家。专家说,据我知识范围内,首先智商税是不是国家认可的合法税种,目前不能明确告诉是属于还是不属于。据接近负责税务改革的人士透露,随着深化税制改革,不排除推出智商税这种新形式新形态的税种,但是目前专家的主要精力,放在如何出台房地产税的繁重工作上。对了,关于房地产税,恕我们不能透露更多进一步的消息——也不是保密,因为最终方案还没定,具体怎样我们也不知道。嗯嗯!

还有围绕智商税的更多细节问题,我们由于团队成员有限,还不能展开较为深入的研究,本着专业原则,恕我们不能透露更多消息。

对了,其实还有一个重要问题没有回答,本文是否已经超过了8848个字?

说实话,我不知道,但是对于怎么解决这个问题,我们不一样。

一般观点认为,要获取第一手资料,一定要自己调研。这个观点不无道理,毕竟没有调查就没有发言权。不过,我们不一样!我们认为应该交给软件去做,虽然自己一个字一个字的数在理论上可以解决问题,但是我们坚信科学技术是第一生产力,愿意交给人工智能和区块链去解决。嗯嗯,我们不一样!

虽然不能精确知道字数,但是仅仅了解一个范围也是有益的,基于个人经验,我估计有可能已经超过了。

篇幅所限,恕我不能继续娓娓道来。

(全文完)

= 后记 =

欢迎关注我们下篇文章:

《小米模式如何颠覆特斯拉?专访我国 95 后智能电动汽车行业创业者周有责》

(全文完)