BU分叉了,币价居然几乎纹丝不动?

Trueiron
Trueiron
2017-1-30 · 1265 次浏览

消息从六点多传出,至今最多只跌了几十元,若是以前不瞬间瀑布个千来块也不好意思说是比特币了。为什么呢?
1,没有融资融币,还加收取手续费投机气氛一扫而光。
2,国内新年假期且最近央妈的不确实性监管,要清仓的早清仓,要提币的早已提币,留下的都是些老司机,老韭菜,脑残粉。
3,也一定程度上说明BU的影响力很有限,人们大都不太看好,因此它出些状况也是意料中事,且这事件很可能成为扩容在币圈内形成广泛共识的转折点。所以有人解读成利好。

(全文完)

BitThink
BitThink#1 楼2 年前

少数算力生成一个多数算力不承认的块,而同时多数算力生成的块却还是被少数算力承认。这种情况下不可能发生分叉,只能产生孤块,因为那少数算力也会回到最长链来。
这次bu的bug形成的就是这样的孤块。

只有反过来,少数算力不接受多数算力的块,不接受最长链,这样才会生成分叉,就如etc和eth那样。

Trueiron
Trueiron#2 楼2 年前

@BitThink 只能说现在的韭菜相当理性,胆子相当的大了。

yi chong ji shi
一冲即食#3 楼2 年前

楼主是不是也不看好bu啊?我目前是绝对支持bu的,即使分叉其实也没啥,何况这次也不是实质意义上的分叉,如@BitThink 所说就是个孤块。

Trueiron
Trueiron#4 楼2 年前

@一冲即食 我只支持竞争中胜利的强者。
BU要从core手里夺权,自身必须足够强大,且core的失误要足够多。就如加文当年一样频频失误,给人抓到把柄,一个仁慈的独裁者,他的弱点是仁慈。
但BU给矿工的权力太大确实不是好事。权力在野的时候当然口口声民主自由,一旦大权在握没有顾忌了,就会觉得专制有专制的好。

今天有点闲就多说几句,冷眼旁观币圈这几年,币圈里有好多谣言或者说我认为的谬误:
1,摩尔定律。它只是人们从表象观察探索本质内涵的一种民间科学,它的科学性与中医差不多。把比特币扩容寄托在若干年后摩尔定律能解决很多问题,与癌症患者寄希望于中医差不多。
2,交易所不公布存币地址比特币就会死。交易所取消融资融币比特币就会升。区块满了比特币就会死。区块不扩容比特币就会死,这些都已证明没必然联系。
3,只有链上交易(的用户)才是比特币用户(交易),链下交易的用户不是比特币用户(交易)。其实只要最终能换回比特币的交易(的用户)就是比特币交易(用户)。链上交易有链上交易的好处和用户群体,链下交易有链下交易的好处和用户群体。若比特币只有链上交易,那么它必定竞争不过微信或支付宝,而闪电网络对摇一下支付宝微信,把它们的部分用户竞争过来兴趣极大。
4,侧链令比特币用户流向山寨币。那么美元是怎样控制全世界的?开源项目用闭源项目的思维模式是这个观点的致命伤。
5,100行的程序比10000行的程序更不容易出bug。这个观点从概率上好像很正确。但从微观上,出bug只需要一条语句,一个判断,或一个参数。没有人能保证100行一定没bug,10000行就一定有bug,昨天BU的bug就很好说明这一点。
6,隔离见证一旦激活,比特币就会死。矿机出现前币圈也曾大规模争吵过,是否应该用asic制造矿机,因为会使挖矿中心化,比特币必死无疑。现在比特币死了吗?当时的争吵只是既得利益者(显卡矿工)与竞争者之间的矛盾。隔离见证若能获得95%的共识支持的话,我看也没有什么人会不满。

以上所述好像大多对扩容派的否定,但这并不意味着我反对扩容,相信没多少人会反对扩容,只是大家纠结于怎样扩而已。只是我觉得就现在形势BU还没有足够实力与core抗衡。BU要与core斗争应采取持久战,防守为主,僵持越久对bu越有利。切忌贪功冒进!